ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                    01 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.22час. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Неоднократные направления судебных повесток по адресу, указанному ФИО1 в его объяснениях, результатов не дали. Неоднократные звонки по указанному ФИО1 номеру телефона, также не помогли в извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела; телефон отключен. Дело рассмотрено в его отсутствие. Действия ФИО1 судьей расцениваются как направленные на то, чтобы уйти от ответственности.

Мещеряков В.А. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к ответственности.

Инспектор Бросалин С.А. также просил ФИО1 привлечь к ответственности, пояснив, что в ходе административного расследования не представлялось известить ФИО1

Судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.41час. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Р/Д, объяснениями ФИО1, другими материалами дела.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, и это никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса следует, что при отмене постановления, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: