ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 27 июля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крыгиной Любовь Федоровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс), установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса в отношении Крыгиной Л.Ф. Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании Крыгина Л.Ф. вину признала, просила применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Судья, выслушав пояснения Крыгиной Л.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, и это не отрицается самой Крыгиной Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. она (Крыгина Л.Ф.) в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. Обстоятельства совершения Крыгиной Л.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, другими материалами дела. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Крыгиной Л.Ф., и это ею в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось. Действия Крыгиной Л.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Крыгиной Л.Ф., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Крыгину Любовь Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: