ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                      26 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.21 ч.2 Кодекса в отношении ООО «СтройЦентрЮг».

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 17.00час. на <адрес> в г. Р/Д допущено нарушение размещения рекламной конструкции в виде перетяжки над проезжей частью <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ст.11.21 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СтройЦентрЮг» возбуждено административное дело по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при… истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ лицо за правонарушение в области дорожного движения может быть привлечено к административной ответственности в течение трех месяцев с момента совершения такого правонарушения.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

Из материалов дела видно, что факт совершения ФИО4» административного правонарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок давности привлечения ФИО5» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах судья не вправе рассматривать дело по существу и высказывать каких-либо суждений о наличии в действиях ФИО6 ФИО7» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

постановил:

Производство по делу в отношении ФИО8» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: