ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соломахина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс), установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22часа в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил применить наказание в виде ареста. Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, и это не отрицается самим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он (Габисония) в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Р/Д, объяснениями ФИО1, другими материалами дела. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, и это им в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств - смерть потерпевшего, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: