ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                      14 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Провоторова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. <адрес>/1, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Провоторова Ю.П.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13.30час. в <адрес>А, водитель Провоторов Ю.П., управляя а/в Хендэ, гос.номер №, допустил столкновение со стоящим а/в Нисан Альмера, гос.номер Т №, под управлением Оганесяна З.Т.

В результате ДТП пострадала гр.Павлюкова Т.А., которая с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в ГБСМП-2 <адрес>.

В судебном заседании Провоторов Ю.П. вину признал, просил применить наказание в виде штрафа.

Оганесян З.Т. решение вопроса отнес на усмотрение суда.

Судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Провоторовым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самого Провоторова Ю.П., объяснениями Оганесяна З.Т. и ФИО3, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Провоторовым Ю.П. правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Провоторова Ю.П., и это самим Провоторовым Ю.П. в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Действия Провоторова Ю.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Провоторова Ю.П., отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Само по себе признание вины, раскаяние не является достаточным основанием для смягчения наказания.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Провоторова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: