об административных правонарушениях



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Величко Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца Ст.Милютинская <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ел.12.21 ч.2 Кодекса в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 час в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину ФИО2.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, и это не отрицается самим ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 часа он ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 024.09.2011 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Р/Д, объяснениями ФИО1 другими материалами дела.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 и это им в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в суде в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2 9.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО25сея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья