ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 18 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалева Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс), установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16.30час. в <адрес>, ФИО1, управляя а/в БМВ 520, гос.номер №, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил ДТП со скутером под управлением ФИО2, в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью. В судебном заседании Ковалев Н.В. вину не признал, пояснив, что его вины в ДТП нет. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством. Григорьянц А.Г., допрошенный в присутствии его законного представителя - матери, просил привлечь Ковалева Н.В. к ответственности, лишив его права управлять транспортным средством. До настоящего времени никакой материальной и моральной помощи Григорьянц А.Г. оказано не было. Судья, выслушав пояснения сторон, представителя Ковалева Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30час. в <адрес>, Ковалев Н.В., управляя а/в БМВ 520, гос.номер АС 732 В 61, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил ДТП со скутером под управлением Григорьянц А.Г., в результате чего причинил последнему легкий вред здоровью. Факт совершения Ковалевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями потерпевшего, данными как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса. Несоответствие действий водителя Ковалева Н.В. требованиям п. 8.5 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась. У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Ковалевым Н.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Ковалева Н.В. Действия Ковалева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса. Доводы Ковалева Н.В. об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения несостоятельны, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами данного дела. Действия Ковалева Н.В. расцениваются судьей как желание уйти от ответственности, тогда как и факт правонарушения, и вина Ковалева Н.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Доказательств обратному суду представлено не было. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Ковалева Н.В., отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, вину не признал, не раскаялся, вред не возместил, попыток возместить вред не предпринимал, приходит к выводу о назначении наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Ковалева Никиту Владимировича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: