П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 ноября 2011года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ПОПЛАВСКОГО АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

У с т а н о в и л :

Поплавский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.05 мин. на <адрес> в <адрес> управляя автобусом Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не принял мер вплоть до полной остановки и допустил наезд на прицеп цистерну государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО8. В результате ДТП пострадали пассажиры ФИО2, ФИО3, ФИО4, последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Поплавский А.Н. в суд не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поплавского А.Н.. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО8 судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.05 мин. С стоявшим на обочине полуприцепом цистерной, принадлежащей ему на праве столкнулся автобус марки Мерседес Бенц, его автомобилю причинены механические повреждения. Меру наказания водителю просит назначить на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела и оценив их в совокупности судья считает, что вина Поплавского А.Н. нашла свое подтверждение :

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Объяснениями свидетелей ФИО5, (л.д.21), ФИО6 (л.д.22), ФИО7 (л.д.23), потерпевшего ФИО4 (л.д.24);

Схемой ДТП;

Заключением эксперта №, согласно которого потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Судья считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные

доказательства, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам

установленным судьей, собраны без нарушений требований закона.

Судом бесспорно установлено, что Поплавский А.Н. нарушил правила дорожного движения п.10.1 ПДД РФ, согласно положениям которых, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Поплавского А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наступившие последствия.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Поплавского А.Н. судьей не установлено.

Исходя из ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом мнения потерпевшей назначить Поплавскому А.Н. меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПОПЛАВСКОГО АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы.

Судья: А.Х.Арутюнова