П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Асташев П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Алексеева А.М.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 час. в <адрес>, управляя а/м Шкода Фабия, гос.номер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке не выполнил требования знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с а/м Субару Легаси г.н. № под управлением Кашликовой М.А. В результате ДТП пассажир а/м Шкода Фабия ФИО9 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред причиненный здоровью человека.

В судебном заседании Алексеев А.М. вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 час., управлял а/м а/м Шкода Фабия, гос.номер №, двигался по второстепенной дороге, при пересечении <адрес> в его автомобиль врезался автомобиль Субару. Знак «Уступи дорогу» и врезавшийся в него автомобиль своевременно не увидел. Просит не лишать его водительского удостоверения, поскольку ранее никогда не привлекался к административной ответственности, сам пострадал в результате ДТП, длительное время находился на лечении, имеет сына Алексеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется.

Кашликова М.А. пояснила, что двигалась по <адрес> по главной дороге, на пересечении с пе<адрес> в ее автомобиль врезалась а/м Шкода Фабия, гос.номер № – такси «Зеленая марка», этот а/м двигался с большой скоростью, т.к. увидела она его только в момент удара, среагировать и избежать столкновения уже не могла. Считает Алексеева А.А. виновным в ДТП, наказание просит назначить по усмотрению суда.

Судья, выслушав пояснения Алексеева А.М., Кашликовой М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения Алексеевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Несоответствие действий водителя Алексеева А.М. требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Алексеевым А.М. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Алексеева А.М.

Действия Алексеева А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Алексеева А.М., наличие смягчающего основания в виде признания Супруновым В.А. вины, приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Алексеева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья П.В.Асташев