О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2011 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>-на-Дону П.В. Асташев, рассмотрев административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении управляющего филиалом «РОСТОВСКИЙ» ОАО «СОБИНБАНК» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд для принятия решения поступил по подведомственности административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении управляющего филиалом «РОСТОВСКИЙ» ОАО «СОБИНБАНК» ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, в действиях которого усматривается административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судья, ознакомившись с представленным административным материалом считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1. Кодекса об АП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса об АП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Однако из представленного административного материала видно, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует дата составления указанного определения.

Согласно ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости возвратить в адрес должностного лица, составившего определение административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении управляющего филиалом «РОСТОВСКИЙ» ОАО «СОБИНБАНК» ФИО1, проживающего по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.7, ст.29.4 Кодекса об АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении управляющего филиалом «РОСТОВСКИЙ» ОАО «СОБИНБАНК» ФИО1, проживающего по адресу <адрес> возвратить в адрес ИФНС по <адрес>.

Судья П.В.Асташев