П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Асташев Павел Владимирович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исмагилова Евгения Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> общ., <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, являющегося директором ООО «ПИФ «Статус-Самара», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> из ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перешла организация ООО «ПИФ «Статус-Самара» в связи с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. В «Заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» были предоставлены заведомо ложные сведения в отношении адреса места нахождения организации.

Физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор Исмагилов Евгений Ильдарович.

Изучив материалы дела, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Исмагилова Е.И. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ совершение административного правонарушения, состоящего в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок на трех лет.

При этом согласно части 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Из материалов дела видно, что недостоверные сведения о месте нахождения ООО «ПИФ «Статус-Самара» были представлены Исмагиловым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ путем подачи в ИФНС России по <адрес> «Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица». После чего ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПИФ «Статус-Самара» перешла из ИФНС России по <адрес> в ИФНС России по <адрес> в связи с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Факт совершения административного правонарушения был выявлен ДД.ММ.ГГГГ при производстве должностным лицом, в соответствии с правами налоговых органов, предоставленными статьей 27.8 КоАП РФ, осмотра (обследования) помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который был указан как адрес постоянно действующего исполнительного органа ООО «ПИФ «Статус-Самара» при государственной регистрации. В результате обследования было установлено, что по указанному адресу не находится обособленное имущество и органы управления ООО «ПИФ «Статус-Самара», вывески и аншлаги, указывающие на местонахождение хозяйствующего субъекта, отсутствуют.

В этой связи необходимо учитывать следующее.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, не может рассматриваться как длящееся административное правонарушение, поскольку действия по представлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, образуют объективную сторону этого состава административного правонарушения.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Следовательно, момент, когда должностными лицами ИФНС России по <адрес> был обнаружен факт совершения Исмагиловым Е.И. рассматриваемого административного правонарушения, не влияет на исчисление сроков давности по данному делу.

При этом срок давности привлечения к ответственности Исмагилова Е.И. по общим правилам исчисления сроков должен исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении в отношении Исмагилова Е.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Производство по административному делу в отношении Исмагилова Евгения Ильдаровича по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

2. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В.Асташев