П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Асташев П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономаревой Александры Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Пономаревой А.А.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 час. управляя а/м Ситроен С3, гос.номер №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, двигаясь по Театральной площади, при совершении левого поворота на п<адрес>, не уступила дорогу пешеходу Шатохину Ю.В., двигавшемуся по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершила на него наезд. Согласно заключению СМЭ № повреждения, причиненные Шатохину Ю.В., квалифицируются как легкий вред здоровью.

Пономарева А.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие Пономаревой А.А. в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Пономаревой А.А. по доверенности Касаев Р.Р. пояснил, что Пономарева А.А. признает свою вину в совершенном административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. После совершения ДТП Пономарева А.А. оказала помощь потерпевшему, помогла ему подняться, поднять упавший сотовый телефон, посадила в свою машину. Объяснения Пономаревой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ были ею даны в стрессовом состоянии, связанном с произошедшим ДТП, участником которого она являлась. Также в этот момент Пономарева А.А. была беременна. В связи с тем, что Пономарева А.А. вину в совершенном правонарушении признает, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет ребенка, родившегося уже после ДТП, совершенное ею правонарушение не является грубым, просит применить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В судебном заседании потерпевший Шатохин Ю.В. дал пояснения, аналогичные содержанию объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего пояснив, что был сбит на пешеходном переходе, в момент его перехода на разрешающий сигнал светофора. Водитель сбившей его автомашины, помогла ему подняться, собрать упавший на землю телефон, посадила в свою машину. После ДТП машина остановилась на пешеходном переходе. Приехавшие на место ДТП знакомые водителя попытались передвинуть машину с места ДТП за переходный переход. Потом его на «скорой помощи» увезли в больницу. В связи с тем, что Пономарева А.А. за все время, прошедшее с момента ДТП, даже не попыталась принести свои извинения и возместить причиненный ему вред, просит применить к ней административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель Шатохина Ю.В. по доверенности Бардахчиян Г.Г. пояснил, что нарушение правил дорожного движения, допущенное Пономаревой А.А., является грубым. После совершения правонарушения Пономарева А.А. пыталась уклониться от административной ответственности, дав пояснения, не соответствующие действительности, в частности, указав, что потерпевший Шатохин Ю.В. переходил дорогу не на пешеходном переходе, при этом «пешеход стремительно резко (внезапно) передвигался в быстром темпе». С учетом этого считает необходимым назначить Пономаревой А.А. наказание в виде максимального срока лишения права управления транспортным средством – на срок 1,5 года.

В судебном заседании представитель Шатохина Ю.В. по доверенности Украинский А.Д. дал пояснения, аналогичные пояснениям представителя Бардахчиян Г.Г.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО7 дала пояснения, аналогичные содержанию объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего пояснив, что в момент ДТП переходила пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, услышала звук удара и увидела, что автомашина сбила пешехода, переходившего дорогу по этому же пешеходному переходу с противоположной от нее стороны. Сбившая пешехода машина остановилась на пешеходном переходе, ее водитель – женщина помогла пострадавшему подняться, поднять упавший телефон, посадила его в свою машину. В потерпевшем она узнала Шатохина Ю.В.

Судья, выслушав пояснения потерпевшего Шатохина Ю.В., свидетеля ФИО7, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения Пономаревой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, справкой о ДТП, объяснениями потерпевшего Шатохина Ю.В., свидетеля ФИО7, объяснениями свидетеля ФИО8, объяснениями самой Пономаревой А.А., отраженными в протоколе об административном правонарушении, заключением эксперта №, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 13.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

При этом суд критически относится к схеме ДТП и пояснениям Пономаревой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их содержание опровергается доказательствами, собранными по делу. Судом установлено, что потерпевший переходил дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. После ДТП машина Пономаревой А.А. остановилась на пешеходном переходе, но к приезду сотрудников ДТП была передвинута за него.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Пономаревой А.А. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Пономаревой А.А.

Действия Пономаревой А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, выразившемся в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью человека, расценивая данное правонарушение, как грубое нарушение водителем Пономаревой А.А. предоставленного права управления транспортным средством, оценивая действия Пономаревой А.А. после совершения правонарушения, выразившиеся в попытке уклониться от привлечения к административной ответственности, считает необходимым назначить Пономаревой А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом, учитывая данные о личности Пономаревой А.А., наличие смягчающего основания в виде последующего признания Пономаревой А.А. вины, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Пономареву Александру Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, пр.40 лет Победы, 63/8а <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья П.В.Асташев