об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» января 2012 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону П.В. Асташев,

рассмотрев административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя Сазонова Александра Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

В суд для принятия решения поступил административный материал проверки , в отношении Сазонова А.П., проживающего по адресу: <адрес>, в действиях которого усматривается административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судья, ознакомившись с представленным административным материалом считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1. Кодекса об АП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса об АП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Однако из представленного административного материала видно, что

в нем отсутствует заключение автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы, которые указаны в определении от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования по делу. При этом проведение данных экспертиз является целесообразным, поскольку участники ДТП не помнят обстоятельств ДТП, в связи с чем, сделать вывод о виновности водителя без соответствующих экспертных исследований не возможно. Отсутствует протокол осмотра транспортного средства, не установлены свидетели и очевидцы ДТП, не проведено СМЭ в отношении пострадавших в ДТП лиц.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что представленный административный материал имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с чем, имеются законные основания для возвращения протокола об административном правонарушении и материала административной проверки должностному лицу, составившему административный протокол и собравшему административный материал проверки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.7, ст.29.4 Кодекса об АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в полк ДПС ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону протокол об административном правонарушении и административный материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя Сазонова Александра Леонидовича, проживающего по адресу <адрес>.

Судья П.В.Асташев