О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» января 2012 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону П.В. Асташев,

рассмотрев административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя Коваль Игоря Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

В суд для принятия решения поступил административный материал проверки №, в отношении Коваль И.Г., проживающего по адресу <адрес> в действиях которого усматривается административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судья, ознакомившись с представленным административным материалом считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1. Кодекса об АП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса об АП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Однако из представленного административного материала видно, что

в нем отсутствует протокол СМЭ в отношении потерпевшего лица, нет решения по полученному телесному повреждению. Вопрос о проведении экспертизы не разрешен. При этом проведение такой экспертизы представляется целесообразным.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что представленный административный материал имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с чем, имеются законные основания для возвращения протокола об административном правонарушении и материала административной проверки должностному лицу, составившему административный протокол и собравшему административный материал проверки в отношении Коваль И.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.7, ст.29.4 Кодекса об АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в полк ДПС ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону протокол об административном правонарушении и административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя Коваль Игоря Геннадьевича, проживающего по адресу <адрес>.

Судья П.В.Асташев