П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Асташев П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волошина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Волошина С.В.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Волошин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 час. в <адрес> на п<адрес> управляя а/м Газ 2705, гос.номер №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности, в результате допустил наезд на ФИО4 которой согласно заключению № в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Волошин С.В. вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов находясь на территории ЦГБ им Семашко (<адрес> управляя а/м Газ 2705, гос.номер №, при движении задним ходом не заметил женщину, допустил на нее наезд. После этого отвез ее в травмпункт ЦГБ, где ей оказали помощь. Во время лечения потерпевшей он покупал ей лекарства. Просит не лишать его водительского удостоверения, поскольку ранее никогда не привлекался к административной ответственности. Представил суду расписку, согласно которой ФИО5. претензий к нему не имеет, медицинская помощь ей оказана полностью.

Потерпевшая ФИО6. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, выслушав пояснения Волошина С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Факт совершения Волошиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО7 объяснениями самого Волошина С.В. заключением эксперта №, согласно которому ФИО8. в результате ДТП причинены повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека. Все доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несоответствие действий водителя Волошина С.В. требованиям п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Волошиным С.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Волошина С.В.

Действия Волошина С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Волошина С.В., наличие смягчающих оснований в виде признания Волошиным С.В. вины, оказания помощи потерпевшей, приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Волошина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья П.В.Асташев