П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2012 года г. Ростов-на-Дону Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Асташев П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гадоев Хисрав Носирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), у с т а н о в и л: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Гадоева Х.Н. Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Гадоев Х.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 час. в <адрес>, управляя а/м Ваз 21070 гос.номер ФИО4, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Гадоев Х.Н. вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 час. в <адрес>, управляя а/м Ваз 21070 гос.номер ФИО5 совершил ДТП. После чего не стал ожидать приезда сотрудников ГИБДД, закрыл машину, а сам уехал. Водительского удостоверения у него нет, машина принадлежит ему (имеется генеральная доверенность). Судья, выслушав пояснения Гадоева Х.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт совершения Гадоевым Х.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО6., схемой происшествия справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении, объяснениями ФИО7., объяснениями самого Гадоева Х.Н., которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Гадоевым Х.Н. правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Гадоева Х.Н. Действия Гадоева Х.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере административного наказания Гадоева Х.Н., судья, учитывая характер содеянного – управление транспортным средством без водительского удостоверения, наличие смягчающего основания в виде признания Гадоевым Х.Н. вины, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Гадоев Хисрав Носирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для отбытия наказания поместить Гадоева Х.Н. в спецприемник УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья П.В.Асташев