об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону П.В. Асташев, рассмотрев административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Удолайской Марины Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

В суд для принятия решения поступил административный материал проверки в отношении Удолайской Марины Николаевны, проживающего по адресу: <адрес>, в действиях которой усматривается административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судья, ознакомившись с представленным административным материалом считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье г.Сальск РО по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако из представленного административного материала видно, что фактически административное расследование не проводилось.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об АП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости передачи административного материала от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Удолайской Марины Николаевны, мировому судье по подведомственности.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

В представленном административном материале имеется ходатайство Удолайской М.Н. о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства – <адрес>, что находится в административно территориальных границах мирового судьи судебного участка г.Сальск РО.

Судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Протокол об административном правонарушении и материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Удолайской Марины Николаевны, проживающего по адресу: РО, <адрес>, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка г.Сальск РО.

2.     Удовлетворить ходатайство Удолайской Марины Николаевны о

направлении административного протокола для рассмотрения по месту жительства в г.Сальск РО.

Судья П.В.Асташев