ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суда ... FIO0, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении FIO11 Дата обезличена года рождения, место рождения ..., проживающего ..., ... ... ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КРФ об АП в отношении FIO11
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года FIO11 Дата обезличена года в 02 час. 20 мин. совершил нарушение п.п. 9.10, ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем ... ... регион двигаясь по ... не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля БИД, ... регион, водитель FIO1 и допустил с ним столкновение в последствии ДТП автомобиль ..., ... регион был отброшен на припаркованные автомобили ..., ... регион, водитель FIO5, ..., ... регион, водитель FIO4, а автомобиль БИД ... регион отбросило на гражданку FIO2 По заключению СМЭ Номер обезличен телесные повреждения FIO2, квалифицируются как средний вред здоровью. По заключению СМЭ Номер обезличен у FIO1 телесных повреждений нет.
В судебное заседание FIO11 явился, вину административного правонарушения признал.
В судебном заседании представитель FIO2 по ордеру FIO6 просила возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу правомочным рассмотреть дело.
В судебном заседании FIO2 доводы своего представителя поддержала.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно ст.12.24 ч.2 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина FIO11 в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, справками о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, схемой, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен Номер обезличен объяснениями FIO1, FIO5, FIO4, FIO10, FIO11, FIO2, FIO9, FIO8 заключениями эксперта Номер обезличен, Номер обезличен. Несоответствие действий водителя требованиям п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина FIO11
Действия FIO11 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно имеющейся в деле справке, FIO11 было выдано водительское удостоверение Дата обезличена г., и срок его действия истек Дата обезличена ... того, из материалов дела усматривается, что FIO11 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Поскольку задержан FIO11 за управление автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами, то и лишен быть его не может.
Таким образом, решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, учитывая характер содеянного, данные о личности FIO11 отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать FIO11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья FIO0