ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кондратенко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ФИО4» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.4 КоАП РФ в отношении директора ФИО5 ФИО2
Согласно протокола об административном правонарушении ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ из ИФНС по <адрес> в инспекцию поступили сведения об изменении адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ФИО14». Физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор ФИО2 Между тем, при осмотре (обследовании) помещения по адресу: <адрес>, который указан в Уставе общества (№), как адрес постоянно действующего исполнительного органа при государственной регистрации, установлено, что ФИО8 не находится, обособленное имущество и органы управления не обнаружены, вывески и аншлаги, указывающие на местонахождение хозяйствующего субъекта, отсутствуют.
Директор ФИО9» ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
ФИО1 по <адрес> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, а именно, из протокола об административном правонарушении ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ из ИФНС по <адрес> в инспекцию поступили сведения об изменении адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ФИО10». Физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор ФИО2 Между тем, при осмотре (обследовании) помещения по адресу: <адрес>, который указан в Уставе общества (№), как адрес постоянно действующего исполнительного органа при государственной регистрации, установлено, что ФИО11» не находится, обособленное имущество и органы управления не обнаружены, вывески и аншлаги, указывающие на местонахождение хозяйствующего субъекта, отсутствуют.
При этом, установлено, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.25 КоАП РФ, как лицо, действующее без доверенности от имени ФИО12».
Согласно ст.14.25 ч. 4 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГПодлинность указанных документов никем не оспаривалась.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа.
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа. Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ФИО13» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья Кондратенко Е.С.