ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2011г.
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Кондратенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210740, г.н. №, оставил место ДТП участником которого явился, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.
ФИО1, ФИО2 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, объяснениями.
Судья считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам установленным судьей, собраны без нарушений требований закона, соответствуют показаниям ФИО1
Исходя из требований п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения но дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Следовательно, произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.
Согласно п.п.2.5 ПДД РФ участник ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Судье не представлены данные о том, что обстоятельства ДТП согласованы и оспаривались сторонами. Схема ДТП, составленная и подписанная ее участниками, как того требуют положения п.2.6 ПДД РФ, судье представлено также не было.
Судья считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Между тем, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности ( ст.24.5 КоАП РФ).
Согласно материалов административного дела ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГг.р.) на момент нарушения п.2.5 ПДД РФ - ДД.ММ.ГГГГ не достиг возраста, предусмотренного для привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить в связи с не достижением на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья