ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кондратенко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно протокола об административном правонарушении № ОГ 321607 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 25 мин. в <адрес> <адрес>, 8 управляя автомобилем Рено Логан гос.номер № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (забор и бетонную стену).
В результате ДТП пострадали пассажиры Матузко Д.Г., Недоводова М.В., ФИО4 которые были доставлены в БСМП-2.
По заключению эксперта СМЭ № телесные повреждения Недоводовой М.В. квалифицируются как средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Недоводова М.В. и Матузко Д.Г. в судебном заседании дали пояснения аналогичные объяснениям, имеющимся в деле об административном правонарушении.
Инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав Недоводову М.В. и Матузко Д.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.24 ч.2 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ОГ 321607 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Недоводовой М.В., ФИО4, Матузко Д.Г., заключением эксперта СМЭ №.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств, к которым суд относит то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, приходит к выводу о назначении наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев.
Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья