ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириллова Олега Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут в г. Р/Д на пересечении <адрес> и <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством - а/в марки ВАЗ-2110, гос.номер №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с минимокика под управлением водителя Ахназарова Б.С., после чего допустил столкновение с припаркованным а/в ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, в отсутствии водителя. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести здоровью Ахназарова Б.С.
Определением ст.инспектора по исполнению АЗ полка ФИО4 по г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению АЗ полка ФИО5 по г. <адрес> в отношении Кириллова О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кириллов О.Ю. вину признал в полном объеме.
Потерпевший Ахназаров Б.С. настаивал на лишении прав, пояснив, что после ДТП Кириллов О.Ю. не вызвал скорую помощь, вред не загладил и до настоящего времени, никакую помощь не оказал не оказывает.
Выслушав пояснения Кириллов О.Ю., Ахназарова Б.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Факт совершения Кирилловым О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не только подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, справками, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными показаниями, заключениями эксперта, рапортами инспекторов ФИО6 г. <адрес> оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но и не отрицался самим Кирилловым О.Ю. в судебном заседании.
Таким образом, факт правонарушения со стороны Кириллова О.Ю. установлен, как установлена и его вина.
Действия Кириллова О.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП.
Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Кириллова О.Ю., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - вину в содеянном признал, раскаялся, ранее к ответственности не привлекался. В связи с этим суд, принимая во внимание мнение потерпевшего, который настаивал на лишение Кириллов О.Ю. права управлять транспортным средством, приходит к выводу о назначении Кириллову О.Ю. наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на полтора года.
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность Кириллова О.Ю. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириллова Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: