ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кондратенко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Черток Жанетты Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Черток Ж.В.
Согласно протокола об административном правонарушении № ОГ 313766 от ДД.ММ.ГГГГ Черток Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. совершила нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем Чери А 15 № допустила наезд на пешехода Мироламова Р.Ю.
По заключению СМЭ № телесные повреждения Мироламова Р.Ю.квалифицируются как средней тяжести.
В судебное заседание Черток Ж.В. явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
Мироламов Р.Ю. в судебном заседании дал пояснения аналогичные объяснениям, имеющимся в деле об административном правонарушении.
Инспектор ДП ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав участников ДТП, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Черток Ж.В. в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ОГ 313766 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Черток Ж.В., Мироламова Р.Ю., заключением эксперта СМЭ №.
Несоответствие действий водителя требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Черток Ж.В.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, учитывая характер содеянного, данные о личности Черток Ж.В. к смягчающим ответственность обстоятельствам суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено и суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа.
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность Черток Ж.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа. Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черток Жанетту Владимировну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 2000 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья