ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2011г.
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Кондратенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Бобрук Виктора Леонтьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего РО, <адрес>, х. Старая Станица, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в <адрес> водитель Бобрук В.Л., управляя автобусом Мерседес Бенц 0302Т, г.н. СМ 116/61, оставил место ДТП участником которого явился, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Бобрук В.Л.вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Бобрук В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ОГ 328914 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями.
Судья считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам установленным судьей, собраны без нарушений требований закона, соответствуют показаниям Бобрук В.Л.
Исходя из требований п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения но дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Следовательно, произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.
Согласно п.п.2.5 ПДД РФ участник ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Судье не представлены данные о том, что обстоятельства ДТП согласованы и оспаривались сторонами. Схема ДТП, составленная и подписанная ее участниками, как того требуют положения п.2.6 ПДД РФ, судье представлено также не было.
Судья считает, что действия Бобрук В.Л. надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении меры наказания, судья учитывает характер правонарушения, имущественное положение Бобрук В.Л., последствия причиненные правонарушением, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Бобрук В.Л., судьей не установлено.
Исходя из ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом чего назначить Бобрук В.Л. меру наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобрук Виктора Леонтьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час.00мин. до ДД.ММ.ГГГГ до 16 час.00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья