решение по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года

... суда ... - ... Кондратенко Е.С. рассмотрев жалобу FIO0 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. инспектора по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... FIO2 по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена г. с участием водителей FIO0 и FIO1,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в 12 часов 10 минут в ... на ... в районе дома Номер обезличен произошло столкновение автомобиля Номер обезличен ... под управлением водителя FIO0 и автомобиля Номер обезличен ... под управлением водителя FIO1

По данному факту инспектором -дежурным полка FIO7 УВД по ... ст.лейтенантом FIO4 в отношении водителя FIO1 вынесено постановление ... от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что при изменении направления движения FIO1 не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ... 31105 ....

Не согласившись с данным постановлением FIO5 подал жалобу в УГИБДД ГУВД по ....

Решением ст.инспектора FIO6 от Дата обезличенаг. указанное постановление в отношении FIO1 оставлено без изменения, а дело возвращено на новое рассмотрение в полк FIO7 УВД по ... в части решения вопроса о привлечении к административной ответственности водителя FIO0, поскольку в происшествии усматривается обоюдная вина водителей.

FIO11 от Дата обезличена г. инспектора по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... FIO0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением FIO0 подал в суд жалобу.

На основании ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

По ходатайству FIO0 судебное заседание неоднократно откладывалось, однако FIO0 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Инспектор по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... лейтенант милиции FIO2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

FIO1 в судебное заседание явился, полагал, что обжалуемое постановление вынесено законно, указав, что свидетели FIO9 и FIO8 могут подтвердить факт правонарушения FIO0

Обсудив доводы жалобы, выслушав FIO1, свидетелей FIO9, FIO8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд признал необходимым постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. инспектора по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... FIO2 по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена г. с участием водителей FIO0 и FIO1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.7 п.1 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных FIO11 - FIO10 от Дата обезличена г. N 1090 прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны ( п.11. ПДД РФ).

Задачами производства по делу об административном правонарушении являются: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства дела, выявление причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. FIO0 Дата обезличена года в 12 часов 10 минут в ... на ... в районе дома Номер обезличен управляя автомобилем Номер обезличен ... в нарушение п.11.1,п.11.2 ПДД РФ начав обгон, не убедился в том, что транспортное средство впереди подало сигнал поворота налево, чем допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен ... под управлением водителя FIO1 Действия FIO0 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

FIO11 от Дата обезличена г. инспектора по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... FIO0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели FIO9 и FIO8 показали, что автомобиль Номер обезличен ... под управлением водителя FIO1подал сигнал поворота налево, а водитель автомобиля Номер обезличен ... двигавшийся в попутном направлении начал обгон слева.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., схемой места ДТП от Дата обезличенаг.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Законодатель в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ определил, что доказательства по делу об административном правонарушении, а именно фактические данные наряду с объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, данными специальных технических средств, вещественными доказательствами устанавливаются также протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Данные обстоятельства, также подтверждаются показаниями свидетелей, которые суд признает возможным принять и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как данные свидетели не являются лицами, заинтересованными в разрешении спора, оснований сомневаться в правдивости их пояснений у суда не имеется.

Исходя из вышеизложенного обжалуемое постановление вынесено на основании фактических обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка, уполномоченным на то лицом и с соблюдением процессуальной формы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

FIO11 по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. инспектора по ИАЗ полка FIO7 УВД по ... FIO2 по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена г. с участием водителей FIO0 и FIO1 - оставить без изменения, а жалобу FIO0 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кондратенко Е.С.