РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года
... суда ... Кондратенко Е.С., рассмотрев жалобу FIO0 ФИО9 на постановление инспектора по FIO2 ПДПС ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена года о прекращении производства по делу по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена г. с участием водителей FIO0 и FIO6
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 14 часов 40 минут в ... на регулируемом светофорным объектом пересечении ... и ... произошло столкновение автомобиля ВАЗ Номер обезличен гос.номер Номер обезличен под управлением водителя FIO6, двигавшегося по ... со стороны ... в направлении ... и автомобиля Опель-Астра гос.номер Номер обезличен под управлением водителя FIO0, двигавшегося по ..., выполняющего маневр правого поворота на ....
Постановлением от Дата обезличена г. инспектора по ИАЗ ДПС ПДПС УВД по ... FIO3 производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Не соглашаясь с данным постановлением, FIO0 подала в суд жалобу.
FIO0 судебное заседание явилась, пояснила, что в данной дорожной ситуации в ее действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.
Представитель FIO0 по доверенности просил жалобу удовлетворить.
FIO6 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Инспектор по FIO2 ПДПС УВД ... FIO3 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав FIO0 и ее представителя, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, признал необходимым постановление инспектора по FIO2 ПДПС УВД по ... от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей FIO0 и FIO6 отменить, а жалобу удовлетворить.
В соответствии со ст.30.7 п. 3 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства дела, выявление причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения (ст. 24.1 КоАП РФ).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано, законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в 14 часов 40 минут в ... на регулируемом светофорным объектом пересечении ... и ... произошло столкновение автомобиля ВАЗ Номер обезличен гос.номер Номер обезличен под управлением водителя FIO6, двигавшегося по ... со стороны ... в направлении ... и автомобиля Опель-Астра гос.Номер обезличен под управлением водителя FIO0, двигавшегося по ..., выполняющего маневр правого поворота на ....
По факту ДТП инспектором FIO3 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с участием водителей FIO6 и FIO0, однако данное постановление является незаконным, поскольку инспектором по FIO2 ПДПС УВД ... не были всесторонне, полно, и объективно исследованы все обстоятельства дела, а именно: не проведена экспертиза, не опрошены и не привлечены свидетели ДТП, схема ДТП не содержит полную и достоверную информацию для установления фактической дорожной ситуации.
В связи с изложенным, обжалуемое постановление, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных норм, нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что на время рассмотрения жалобы, срок наложения административного наказания, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по FIO2 ПДПС ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличенаг. с участием водителей FIO0 ФИО8 и FIO6 отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Кондратенко Е.С.