РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г.
... суда ... Лебедев Ю.А.,
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по ... ФИО0 признана виновной в то, что Дата обезличена г. ей как должнику вручено извещение о месте совершения исполнительных действий на Дата обезличена г. – проведения ремонтных работ, обустройству отмостки на основании исполнительного листа, установлен срок -Дата обезличена г., в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя не выполнено без уважительных причин.
На основании ч. 1 ст. 17.15 КоП РФ, на ФИО0 наложен штраф в размере 2500 руб.
Не соглашаясь с постановлением, ФИО0 подала жалобу.
В судебном заседании ФИО0 и ее защитник – адвокат ФИО1 настаивали на удовлетворении жалобы.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, исполнительного производства прихожу к следующему:
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет установлена в законном порядке.
В силу ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.
В данном случае обжалуемое постановление нельзя признать обоснованным, поскольку оно не мотивировано, в обоснование наличия в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, лицо, вынесшее обжалуемое постановление, сославшись лишь на материалы исполнительного производства, не указало:
Какими, именно, доказательствами подтверждается, что ФИО0 имела умысел на неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя, какими обстоятельства подтверждается, что в установленный срок ФИО0 реально могла исполнить это требование.
В соответствии со ст.ст. 29.4-29.7 КоАП РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должно быть надлежаще извещено административным органом.
В данном случае, как это видно из содержания жалобы, материалов дела об административном правонарушении, исполнительного производства ФИО0 как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не была надлежащим образом извещена, при рассмотрении этого дела не присутствовала.
Не извещение о времени и месте рассмотрения дела не позволило ФИО0. реализовать предоставленные ей законом процессуальные права: знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении не составлялся.
В связи с изложенным, обжалуемое постановление, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных норм, нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела необходимо принять меры к всестороннему и полному исследованию все обстоятельств дела, собиранию дополнительных доказательств и вынести законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление от 7 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по ... о признании ФИО0 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоП РФ, и о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 2500 руб., отменить.
Настоящее дело возвратить на новое рассмотрение судебному приставу-исполнителю ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по ....
Решение может быть обжаловано в ... облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья