ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2011 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кондратенко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>Островского, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно протокола об административном правонарушении № ОГ 333669 от 09 сентября 2010 года ФИО1 14 апреля 2010 года в 11 час. 30 мин. в <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 217030 гос.номер № при движении задним ходом в нарушение п.8.12 ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО3
По заключению эксперта СМЭ № телесные повреждения ФИО4 квалифицируются как средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании дала пояснения аналогичные объяснениям, имеющимся в деле об административном правонарушении.
Инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.24 ч.2 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ОГ 333669 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Павловой В.Б, заключением эксперта СМЭ №.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа. Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья