ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дачное», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дачное», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно материалов дела ООО «Дачное» нарушены требования пожарной безопасности:
1. План эвакуации не соответствует требованию ГОСТ (ППБ 01-03 п.16 ГОСТ 12.2.143-2009 п.4.5 п.6.2);
2. Помещение кухни не оборудовано пожарными извещателями (НПБ 110-03 п. 4);
3. Отсутствует договор на обслуживание пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96);
4. Отсутствует технический отчет по испытанию электрооборудования и электропроводки (ПТЭЭП п.2.12.17);
5. Применяются сгораемые материалы для облицовки стен на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.53);
6. Электрические светильники не закрыты защитными плафонами (ППБ 01-03 п.60);
7. Зал кафе не обеспечен вторым эвакуационным выходом (ППБ 01-03 п.42 СНИП 21-01-97* п.6.12).
В судебном заседании представитель ООО «Дачное», директор, вину признал частично, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время ООО «Дачное» предпринимаются все действия, направленные на предупреждение совершения правонарушения вновь и устранения выявленных нарушений. В подтверждение представил договоры на изготовление планов эвакуации, на обслуживание технических средств пожарной сигнализации, на проведение профилактических испытаний электрооборудования, на огнезащитную обработку декоративных панелей МДФ, тех.отчет по результатам профилактических испытаний электрооборудования и электрических сетей с питающим напряжением до 1000 вольт, акт огнезащитной обработки, приказ об ограничении количества посещаемых лиц в кафе.
Суд, выслушав пояснения директора ООО «Дачное», исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.
Согласно материалов дела ООО «Дачное» нарушены требования пожарной безопасности:
1. План эвакуации не соответствует требованию ГОСТ (ППБ 01-03 п.16 ГОСТ 12.2.143-2009 п.4.5 п.6.2);
2. Помещение кухни не оборудовано пожарными извещателями (НПБ 110-03 п. 4);
3. Отсутствует договор на обслуживание пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96);
4. Отсутствует технический отчет по испытанию электрооборудования и электропроводки (ПТЭЭП п.2.12.17);
5. Применяются сгораемые материалы для облицовки стен на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.53);
6. Электрические светильники не закрыты защитными плафонами (ППБ 01-03 п.60);
7. Зал кафе не обеспечен вторым эвакуационным выходом (ППБ 01-03 п.42 СНИП 21-01-97* п.6.12). Тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «Дачное» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, подлинность указанных документов никем не оспаривалась, в том числе и самим правонарушителем.
Более того, факт нарушения требований пожарной безопасности со стороны ООО «Дачное», а, следовательно, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, представителем правонарушителя в судебном заседании не отрицался и не оспаривался.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Дачное».
Действия ООО «Дачное» правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о правонарушителе, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а равно частичное устранение со стороны ООО «Дачное» выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о чем свидетельствуют представленные ООО «Дачное» документы (договоры на изготовление планов эвакуации, на обслуживание технических средств пожарной сигнализации, на проведение профилактических испытаний электрооборудования, на огнезащитную обработку декоративных панелей МДФ, тех.отчет по результатам профилактических испытаний электрооборудования и электрических сетей с питающим напряжением до 1000 вольт, акт огнезащитной обработки, приказ об ограничении количества посещаемых лиц в кафе), наступление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на тридцать суток.
Представленные документы сами по себе не являются основанием для освобождения ООО «Дачное» от привлечения к административной ответственности. Факт выявленных нарушений директором ООО «Дачное» в судебном заседании не отрицался. В момент проверки директор ООО «Дачное» с выявленными нарушениями согласился, что подтверждается его росписью.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Дачное», зарегистрированное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности на тридцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: