О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 201 года                      г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону Н.В.Кушнаренко,

рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления <адрес>7 инспектора ФИО4 <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подана жалоба на постановление <адрес>7 инспектора ФИО5 <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса РФ об АП и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Ознакомившись с указанным ходатайством, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Исчерпывающего перечня причин, которые могут признаваться уважительными, не имеется. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких документов к жалобе не приложено, судье не предоставлено.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 подана жалоба в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обжалуемое постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, жалоба подана за пределами срока на обжалование, доказательств уважительности пропуска срока представлено не было.

ФИО1 не представил суду доказательств уважительности пропуска срока на обжалование обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судья полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, вследствие чего жалоба по существу не подлежит рассмотрению.

Указанные ФИО1 причины пропуска срока, что исключало подачу жалобы ранее, сами по себе не являются законными основаниями для восстановления срока. Указанные причины не могут быть в данном конкретном случае признаны уважительными. Иных причин пропуска срока прокурором не указано.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления <адрес>7 инспектора ФИО7 ФИО6 <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса РФ об АП.

Судья: