Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                 « 04 » июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Р/Д Кушнаренко Н.В.,

рассмотрев жалобу Шофера Валерия Александровича на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шофера Валерия Александровича,

установила:

Постановлением инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шофер В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Шофер В.А. обратился в районный суд с жалобой.

В жалобе, поданной в суд, Шофер В.А. просит отменить постановление инспектора как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить. В жалобе указал на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Шофер В.А. поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить, при этом не отрицал нарушение ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шофера В.А., судья приходит к следующему.

Шофер В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с нарушением им п. 1.3 Правил дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 02 минут Шофер В.А., управляя автомобилем, осуществил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.

Установленные должностным лицом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Шофер В.А. ДД.ММ.ГГГГ

Вывод должностного лица о нарушении Шофер В.А п. 1.3 ПДД РФ основан на полном, всестороннем и тщательном изучении доказательств, имеющихся в материалах дела.

Довод жалобы о том, что протокол является недопустимым доказательством не может быть принят во внимание.

Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Шофер В.А от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям названной выше статьи КоАП РФ.

Довод жалобы Шофер В.А о несоответствии схемы места нарушения ПДД РФ положениям закона является несостоятельным. Имеющаяся в материалах дела схема места нарушения ПДД РФ является составляющей частью постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылка на то, что инспектором права не разъяснялись, опровергается самим протоколом. Даже если и согласиться с ФИО1, оснований для отмены по сути правильного постановления не имеется. Предметом рассмотрения дела об административном правонарушении является проверка наличия либо отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава вменяемого административного правонарушения. Факт совершения поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками на данном участке дороги, Шофер В.А. не отрицается, как и не отрицается наличие на данном участке дороги знака 6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.

С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.10 г. Шофер В.А. был ознакомлен, сделал в нем запись о несогласии с протоколом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Шофер В.А. реализованы.

Вид и размер наказания Шофер В.А. назначены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в размерах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, изучением материалов дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решила:

постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шофера Валерия Александровича оставить без изменения, а жалобу Шофера Валерия Александровича - оставить без удовлетворения.

Судья: