ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                 « 27 » сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение о возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением инспектора по исполнению административного законодательства полка ФИО4 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.

ФИО1, не согласившись с указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении жалобы е го отсутствие.

Исследовав материалы данного дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40час. в <адрес> произошло столкновение а/в под управлением ФИО1 и под управлением ФИО2

Определением инспектора по исполнению административного законодательства полка ФИО5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном производстве.

ФИО1, не согласившись с указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Рассматривая доводы жалобы, судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Поскольку КоАП РФ обжалование определения о возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрено, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Заявитель не лишен права обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.28.7 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на определение о возбуждении дела об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Р/Д в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: