Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                              « 19 » сентября 2011 года

        Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении жалобы Дубовского Алексея Владимировича по его жалобе на постановление ст. инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                  установил:

         Постановлением № ст. инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дубовской А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.1; 8.5 ПДД РФ при управлении автомобилем - совершил левый поворот заблаговременно не заняв крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу а\м Форд Мустанг, двигавшемуся в попутном направлении по крайней левой полосе, совершил с ним столкновение. В связи с чем на Дубовского А.В. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение указанного административного правонарушения.

           Дубовской А.В., не согласившись с постановлением ст. инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, указывая на неправильную оценку доказательств. Просит постановление отменить.

           Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1.1ст.12.14 КоАП РФ в отношении Дубовского А.В. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

         Решением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

          В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Дубовского А.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

           Исследовав материалы дела по жалобе Дубовского А.В. и дело об административном правонарушении в отношении Дубовского А.В., судья приходит к следующему.

    Согласно требований ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Исходя из требований п.п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно требований п.п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

          Материалами дела установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес> в районе дома № произошло столкновение автомобиля ГАЗ 3302 госрегзнак № под управлением водителя Дубовского А.В. и автомобиля Форд Мустанг госрегзнак № под управлением водителя ФИО2, которые двигались в попутном направлении. Водитель Дубовской А.В. при выполнении маневра- совершение левого поворота, не занял крайнего левого положения на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю Форд Мустанг, двигавшемуся в попутном направлении по крайней левой полосе, создав опасность для движения, помеху для других участников дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Форд Мустанг госрегзнак №.

             Вина Дубовского А.В. подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении; справкой о ДТП; объяснениями участников ДТП и самого Дубовского А.В.; схемой места ДТП.

             При таких обстоятельствах административный орган правильно привлек Дубовского А.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

           Оснований для прекращения производства по делу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности суд не усматривает, исходя из положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

            Вид и размер наказания Дубовскому А.В., назначены с учетом характера правонарушения и степени общественной опасности и определены в размерах предусмотренных санкцией статьи.

             Доводы жалобы Дубовского А.В. о том, что нарушение Правил дорожного движения произошло по вине другого водителя не могут быть приняты во внимание судом, поскольку опровергаются материалам административного дела, указанными выше.

             При таких обстоятельствах судья считает, что постановление по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Дубовского А.В. законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                    решил:

           Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Дубовского Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Дубовского Алексея Владимировича без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: