ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону « 24 » октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора дежурного полка ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора дежурного полка ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена жалоба ФИО1 на постановление инспектора дежурного полка ФИО5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что жалоба ФИО1 рассмотрена (решение судьи Пролетарского районного суда г. Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ), оснований для повторного рассмотрения ее жалобы, поступившей в суд и аналогичной по содержанию, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора дежурного полка ФИО6 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Судья: