Р е ш е н и е

14 ноября 2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Соломахина Е.А.,

рассмотрев материал по жалобе Сафонцева Александра Анатольевича об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2011г.,

Установил:

Сафонцев А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении от 12.09.2011г., по тем основаниям, что он необоснованно, по его мнению, был привлечен к ответственности по ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

В ходе рассмотрения поданной жалобы Сафонцев А.А. и его представитель поддержали доводы, изложенные в ней и просили об её удовлетворении, настаивая на том обстоятельстве, что свои признательные показания Сафонцев А.А. дал под влияние заблуждения, в которое был введен сотрудниками ГАИ, а также указал, что полосу сплошной дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек в связи с тем, что впереди двигавшийся автомобиль КАМАЗ закрыл дорожный знак, а он начал объезд автомобиля КАМАЗ до начала сплошной линии разметки.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, считает поданную жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

В силу ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков..

Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Сафонцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 31 мин., управляя а/м Хонда Цивик, г.н. №, на 4 км+950 м Ростов-Азов, выехал на встречную сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки. Указанные обстоятельства подтверждаются и рапортом ИДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО, схемой нарушения ПДД.

Соответственно постановлением мирового судьи с/участка №6 Октябрьского района г. Ростова н/Д от 12.09.2011г. Сафонцев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ и в пределах санкции указанной статьи подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Доводы Сафонцева А.А. о том, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по событиям ДД.ММ.ГГГГ в пределах санкции ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ, признаются судом несостоятельными.

Так, в обоснование этой части своих доводов Сафонцев А.А. сослался на то обстоятельство, что он объезжал автомобиль КАМАЗ до начала разметки сплошной линии разметки.

Вместе с тем, данный довод лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ошибочный, поскольку согласно имеющейся записи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, записи сделанной инспектором ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО Сафонцев А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию, в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Также установлено, что Сафонцев А.А. согласился с выводами сотрудника ГИБДД, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Ссылка Сафонцева А.А. о том, что фотоснимки были произведены сотрудниками ГИБДД в нарушение закона и не в день совершения административного правонарушения, является голословной, поскольку фотоснимки были выполнены фотоаппаратом, который является специальным средством для фиксации самих дорожно-транспортных происшествий (л.д.38), также в материалы дела представлена постовая ведомость, из которой усматривается маршрут патрулирования № а/д Азов-Староминская.

Другие его доводы о том, что мировым судьей не было проведено всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств рассматриваемого правонарушения, также признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в действиях Сафонцева А.А. совершенно правильно был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ, и также правильно мировым судьей с/участка № <адрес> н/Д ему было назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишеня права управления сроком на 4 месяца.

Никаких других законных оснований к отмене обжалуемого постановления по материалам дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судом также не усмотрено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Жалобу, поданную Сафонцевым Александром Анатольевичем оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи с/участка № 6 Октябрьского района г. Ростова н/Д от 15.09.2011г. по материалам дела об административном правонарушении, совершенном 15.08.2011г. Сафонцевым Александром Анатольевичем по ч-4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

С у д ь я –