Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону « 18 » января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В.,

рассмотрев жалобу Корнийченко ФИО4 на постановление ст.инспектора отделения по исполнению ФИО5 от 06.02.2008г. по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2007г. с участием водителя Корнийченко М.М. и пешехода Джарагян М.Р.,

установил:

Постановлением ст.инспектора отделения по исполнению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2007г. с участием водителя Корнийченко М.М. и пешехода Джарагян М.Р. согласно п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (прекращение производства по делу и передача материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления).

Заявитель, не согласившись с постановлением от 06.02.2008г., обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу отменить.

В судебное заседание заявитель не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы данного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление… о прекращении производства по делу об административном правонарушении… в случае… прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Как следует из материалов дела, заявитель, управляя принадлежащим ему транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором гр. Джарагян М.Р. получила тяжкие телесные повреждения.

Судья полагает, что, поскольку в действиях заявителя содержатся признаки преступления, производство по административному делу, в силу указанной нормы КоАП РФ, подлежало прекращению с направлением материалов в соответствующий компетентный орган, что и было сделано инспектором.

При названных обстоятельствах законных и достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление ст.инспектора отделения по исполнению ФИО8 от 06.02.2008г. по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2007г. с участием водителя Корнийченко М.М. и пешехода Джарагян М.Р. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: