О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2011 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону П.В. Асташев, рассмотрев жалобу Стадник Г.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. инспектора по исполнению АЗ полка ДПС ГИБДД УМД г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Стадник Г.Н. и ФИО2 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков проведения административного расследования.

Стадник Г.Н. не согласившись с указанным постановлением и считая его незаконным, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой о пересмотре постановления и его отмене за необоснованностью.

Согласно ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст.30.3.КоАП РФ).

Копия постановления о прекращении производства по делу была направлена Стадник Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Стадник Г.Н. не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе другого участника ДТП водителя ФИО2, постановление и.о. инспектора по исполнению АЗ полка ДПС ГИБДД УМД г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Стадник Г.Н. и ФИО2 оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Стадник Г.Н. участвовал в судебном заседании по рассмотрению жалобы ФИО2

При таких обстоятельствах жалоба Стадник Г.Н. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу Стадник Г.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю Стадник Г.Н.

Судья П.В.Асташев