О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону П.В. Асташев, ознакомившись с жалобой Аханова Константина Юрьевича на постановление №№ инспектора ДИС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба Аханова Константина Юрьевича на постановление №№ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с представленным административным материалом считает необходимым передать его по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае, как следует из постановления №№ инспектора ДИС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, местом рассмотрения дела указан: <адрес>» (Кировский район г. Ростова-на-Дону). Это также является местом совершения Ахановым К.Ю. правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба Аханова К.Ю. подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону. Местонахождение ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, должностным лицом которого вынесены протокол и постановление по делу, при решении вопроса о территориальной подсудности дела в данном случае значения не имеет, так как дело было рассмотрено должностным лицом в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, то есть по месту совершения Ахановым К.Ю. правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Также п.3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с этим жалоба Аханова К.Ю. на постановление №№ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Аханова Константина Юрьевича на постановление №№ инспектора ДИС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья П.В.Асташев