Приговор по ч.1 ст.111 УК РФ



№ 1 - 237

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пенза 1.07.2010г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – ... Барсегяна К.Л.,

подсудимого Суркова Ю.Д.,

защитника Постегиной Ю.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от

Дата обезличенаг. ... коллегии адвокатов Номер обезличен,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3,

адвоката Исакова В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от

Дата обезличенаг. Пензенского филиала КА «...» «...»,

при секретаре Лесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суркова Ю.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., проживающего в г...., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сурков Ю.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено в г. ... при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена2010 года примерно в 11 часов Сурков Ю.Д., находясь во внутреннем дворе ТЦ «...», расположенного по ..., в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО2, имевшимся при нем металлическим ломом не менее двух ударов по голове, причинив тем самым ФИО2 следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа, перелом теменной кости, подапоневротическую гематому правой теменной области, ушибленные раны носа, теменной области. Перелом правой теменной кости, подапоневротическая гематома правой теменной области в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а повреждения в области носа влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сурков Ю.Д. вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что Дата обезличена2010 года примерно в 06 часов он приступил к выполнению своих служебных обязанностей ... в ТЦ «...», а именно долбил лед металлическим ломом во дворе центра. Утром к нему несколько раз подходила ... ФИО2, которая делала ему замечания, но он их игнорировал, поскольку между ними давно возникли личные неприязненные отношения, в связи необоснованными придирками потерпевшей. Примерно в 11 часов ФИО2 вновь подошла к нему и настойчиво стала говорить, чтобы он не уходил на обед раньше положенного и не опаздывал с обеда на работу. Он сильно разозлился на ФИО2 и испытывал в этот момент к ней резкую неприязнь по поводу того, что та постоянно придирается к нему и делает свои замечания и поэтому, когда ФИО2 закончила высказывать свои претензии к нему и развернулась к нему спиной, чтобы уйти, он сразу же металлическим ломом, который у него находился в руках, один раз сверху вниз с размаха с силой ударил ФИО2 по голове сзади в область затылка. После удара ФИО2 упала на землю. Он после нанесения ФИО2 удара ломом, поставил лом возле стены вместе с другими рабочими инструментами и отправился в помещение торгового центра, где обратился к охране торгового центра и попросил вызвать сотрудников милиции, пояснив при этом, что он ударил ломом по голове ФИО2. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым он рассказал о произошедшем. В содеянном он раскаивается, вину признает частично, так как он нанес ФИО2 только один удар ломом по голове.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО2 суду показала, что с Дата обезличена года она работает в ТЦ «...», расположенном по .... В ее должностные обязанности входит наблюдение за порядком на прилегающей территории, поддержание санитарного контроля, руководство лицами, обслуживающими прилегающую к торговому центру территории, в том числе и дворниками. В должности ..., обслуживающего прилегающую территорию торгового центра, около 8 лет работает Сурков Ю.Д. Примерно около двух лет назад у нее сложились неприязненные отношения с Сурковым, в первую очередь со стороны самого Суркова к ней, по поводу ненадлежащего исполнения тем своих должностных обязанностей по уборке. В связи с этим она неоднократно писала докладные записки руководству на Суркова Ю.Д. Также по поводу ненадлежащего исполнения Сурковым своих должностных обязанностей, между нею и Сурковым периодически возникали словесные конфликты, при этом Сурков мог оскорбить ее нецензурной бранью. Дата обезличена2010 года примерно в 8 часов она пришла на работу в ТЦ «...». Примерно в это же время она подошла к Суркову, который долбил лед во внутреннем дворе ТЦ «...», и сделала Суркову замечание по поводу того, что тот занимается не тем чем нужно и ему необходимо убирать картонные пустые коробки с территории на прессовку. Примерно в 11 часов она снова подошла к Суркову, который в это время заканчивал долбить лед во внутреннем дворе торгового центра у прохода. Так как ранее Сурков неоднократно уходил с работы на обед раньше времени, несмотря на большой объем своей работы, то она предупредила Суркова, чтобы тот не уходил с работы на обед раньше времени и не опаздывал с обеда на работу. После этого она сразу же развернулась и отправилась в сторону помещения прессовки, Сурков также пошел следом за ней, в руках Суркова при этом находился металлический лом, которым тот долбил лед. Сделав несколько шагов, не поворачиваясь в сторону Суркова, который шел у нее за спиной следом за ней, она сразу же потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, то почувствовала сильную боль в затылочной области головы. После этого она была госпитализирована в МУЗ ГКБ СМП им. .... У нее нет сомнений, что именно Сурков нанес ей несколько ударов ломом по голове.

Свидетель ФИО8 суду показал, что с Дата обезличена года он работает в торговом центре «...», расположенном по адресу ... в должности .... Дата обезличена2010 года с 08 часов он находился на своем рабочем месте в помещении контроля за мониторами наружного наблюдения, занимался служебными обязанностями. Примерно в 11 часов к нему в служебное помещение зашел Сурков Ю.Д., который сообщил, что ударил ломом по голове своего ... ФИО2 и попросил вызвать сотрудников милиции. В это же время по рации сотрудники охраны торгового центра сообщили ему, что на улице возле прохода во внутреннем дворе торгового центра на земле лежит женщина, которая вся в крови. После этого он позвонил в милицию, скорую помощь и сообщил о произошедшем. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции, которые задержали Суркова.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО9 ... следует, что он работает ... игрового клуба «...», расположенного во внутреннем дворе торгового центра «...» по ... Дата обезличена2010 года примерно в 11 часов он вышел во двор. На земле возле прохода торгового центра, он увидел лежащую лицом вниз потерпевшую. На голове и на земле возле нее он заметил много крови. Рядом находилась женщина, которая пыталась ей помочь и поднять ее на ноги. Больше никого он в этот момент на улице во внутреннем дворе торгового центра не заметил.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена2010 года ... у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ОЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа, перелом теменной кости, подапоневротическая гематома правой теменной области, ушибленные раны носа, теменной области.

Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствует размеры и анатомическая локализация ушибленных ран.

Давность их образования за несколько часов до момента госпитализации Дата обезличена2010 года учитывая необходимость проведения ПХО ран головы, области носа.

Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от двух травмирующих воздействий в область головы потерпевшей, не исключается при ударах ломом.

Повреждения в области носа влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н, введенного в действие с 16.09.2008 года.

Перелом правой теменной кости, подапоневротическая гематома теменной области в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н, введенного в действие с 16.09.2008 года.

Учитывая характер, различную локализацию, форму и размеры повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста исключается.

В деле имеется протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена2010 года ... в соответствии с которым во внутреннем дворе ТЦ «...», расположенном по ... было обнаружено орудие преступления - металлический лом длинной 1 м. 30 см., который в дальнейшем органом следствия был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает вину подсудимого Суркова Ю.Д. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Характер и локализация причиненных телесных повреждений, орудие совершенного преступления, объективно свидетельствует о наличии у Суркова Ю.Д. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Время, место и обстоятельства совершения Сурковым Ю.Д. преступления, а также количество и механизм причинения телесных повреждений ФИО2 суд установил, исходя из совокупности всех исследованных в суде доказательств, в том числе на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, показаний потерпевшей, протокола осмотра места происшествия.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что Сурков Ю.Д. нанес потерпевшей один удар ломом, а не два как указано в обвинительном заключении суд считает несостоятельными, полностью опровергнутыми заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, согласно выводам которой имеющиеся у потерпевшей повреждения образовались не менее чем от двух травмирующих воздействий в область головы потерпевшей, тупым предметом с ограниченной поверхностью, причем учитывая характер, различную локализацию, форму и размеры повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста исключается.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертизы у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, не судимого.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд на основании ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления, исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции его от общества.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 4466 рублей 25 копеек, суд на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворяет в полном объеме, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 900 000 рублей, суд на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом степени нравственных и физических страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить частично в сумме 100 000 рублей. В остальной части исковые требования, суд оставляет без удовлетворения.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы о взыскании с виновного 13 386 рублей 96 копеек, затраченных на лечение потерпевшей, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суркова Ю.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечении Суркову Ю.Д. оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия Сурковым Ю.Д. наказания исчислять с Дата обезличена2010 года, со дня задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественное доказательство - лом, хранящийся в камере вещ.доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г...., как орудие преступления уничтожить.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с Суркова Ю.Д. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области 13 386 рублей 96 копеек, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ гражданский иск ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Суркова Ю.Д. в пользу ФИО2 100 000 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования ФИО2 о возмещении средств затраченных на лечение удовлетворить полностью, взыскать с Суркова Ю.Д. в пользу ФИО2 4466 рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: