Дело № 1- 298
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 12.08.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – ... Абрамовой В.Е.,
подсудимого Давыдова Р.И.,
защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
от Дата обезличена. ... коллегии адвокатов Номер обезличен,
при секретаре Лесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давыдова Р.И., Дата обезличена года рождения, уроженца г...., гражданина ..., ..., ..., ..., проживающего в г...., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Давыдов Р.И. обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 21 час, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, выбил входную дверь квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г...., и незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил деньги в сумме 11 000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО5. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 имущественный ущерб на сумму 11 000 рублей.
Подсудимый Давыдов Р.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.
Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Давыдовым Р.И. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Давыдов Р.И. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель и потерпевший, согласно его заявлению, согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Давыдова Р.И. в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Давыдова Р.И. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.
Действия Давыдова Р.И. органом следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд взял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Давыдов Р.И. ранее не судим, учится, характеризуется только положительно.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля.
Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Давыдову Р.И. суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Давыдова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Давыдову Р.И. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий