Приговор по делу №1-307/2010

Дело № 1-307\2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 августа 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

подсудимого Сыряйкина А.Н.,

защитника Суворкиной Г.Е., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Шоробура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении Сыряйкина А..Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сыряйкин А.Н полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена, в период примерно с 04 часов 15 минут до 04 часов 45 минут, патруль­ный экипаж отдельного батальона дорожно-патрульной службы (ОБДПС) ГИБДД УВД по г. ... в составе старшего инспектора дорожно-патрульной службы старшего лейтенанта мили­ции ФИО8 и инспектора дорожно-патрульной службы лейтенанта милиции ФИО3, в ходе несения службы в составе мобильного поста «...» на автомобиле ДПС с бор­товым Номер обезличен, преследовал от дома Номер обезличен по ... в г. ... автомашину «...», г.р.з. Номер обезличен, под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения водителя Сыряйкина А.Н., отказавшегося остановиться по требованию инспекторов ДПС, настигнув совместно с патрульным экипажем «...» автомашину правонарушителя на дворовой территории дома Номер обезличен по ул. ... в г. ..., где ФИО8 и ФИО3 высказали Сыряйкину А.Н. законные требования покинуть автомобиль и предъявить до­кументы на право управления транспортным средством, а, в ответ на его отказ, приступили к задержанию Сыряйкина А.Н., заблокировавшегося в автомобиле «...», г.р.з. Номер обезличен

Дата обезличена, примерно в 04 часа 45 минут, Сыряйкин А.Н., в ходе его задержания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле «...», г.р.з. Номер обезличен, припаркованном на участке местности вблизи дома Номер обезличен по ул. ... в г. ..., возмущенный законными действиями разблокирующего управляемый им автомобиль и задерживающего его инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода Номер обезличен роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ... лейтенанта милиции ФИО3, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции лейтенант милиции ФИО3 находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, в соот­ветствии со ст. 10 Федерального закона «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (с после­дующими изменениями) обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, умышленно, с целью воспре­пятствования исполнению лейтенантом милиции ФИО3 своих должностных обязанно­стей и из мести за его законные действия путем применения к представителю власти опасного для здоровья насилия, применил в отношении лейтенанта милиции ФИО3 насилие, опасное для здоровья - нанес не менее одного удара левой передней дверью автомобиля «...», г.р.з. Номер обезличен по правой руке ФИО3, причинив своими преступными действиями потерпевшему расценивающийся как средний тяжести вред здоровью закрытый подголовчатый перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением и физическую боль на те­ле.

Предложенную органами предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Сыряйкина А.Н. суд находит верной и квалифицирует их по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По предложению государственного обвинителя, поскольку не требуется проведение судебного следствия, а также с учетом положений ч. 2 ст. 318 УК РФ исключает как излишне вмененные те обстоятельства, что Сыряйкин А.Н. сопровождал свои преступные действия высказыванием в адрес ФИО3 угроз приме­нения опасного для здоровья насилия, которые потерпевший воспринимал реально, ввиду об­стоятельств правонарушения, его агрессивного настроя и нахождения в алкогольном опьяне­нии, а также выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство как представителя власти.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии своего защитника. Последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, законом предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Сыряйкин А.Н. впервые совершил тяжкое преступление, направленное против представителя власти, по месту работы и по месту временной регистрации характеризуется положительно, является гражданином ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением. Судом также учитывается мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенного, характера, тяжести и конкретных обстоятельств совершения преступления суд считает, что исправление подсудимого Сыряйкина возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая наказание в виде лишения свободы Сыряйкину, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, признано обстоятельством, смягчающим ему наказание, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, положительные характеристики личности подсудимого Сыряйкина, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на суровом наказании подсудимого, поведение подсудимого, принесшего извинения потерпевшему, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 318 УК РФ.

При этом оснований для применения к Сыряйкину положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Сыряйкина А..Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Сыряйкину А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в Учреждении ИЗ-Номер обезличен г. ....

Срок отбытия наказания Сыряйкину А.Н. исчислять с Дата обезличена.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – автомашину ..., р.з. Номер обезличен, - оставить в пользовании владельца ФИО9

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.