Дело № 1-301
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 17.08.2010г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.
с участием государственного обвинителя ... Абрамовой В.Ю.,
подсудимого Елистратова Д.Д.,
защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена ... областной коллегии адвокатов Номер обезличен,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Жидковой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Елистратова Д.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Елистратов Д.Д. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества /кражу/, с незаконным проникновением в иное хранилище, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.
Елистратов Д.Д. Дата обезличена в период времени примерно с 07.00 часов до 07 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь на Номер обезличен этаже Номер обезличен подъезда дома Номер обезличен по ... в г...., подошел к запертой кладовой, принадлежащей ФИО4, и через имеющееся сквозное отверстие над входной дверью в кладовой помещение, незаконно проник в кладовое помещение, где взял и тайно похитил детский велосипед марки «...» стоимостью 840 рублей и осциллограф стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 1840 рублей, принадлежащие ФИО4, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте преступления был застигнут ФИО7
Подсудимый Елистратов Д.Д. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Вина подсудимого Елистратова Д.Д. в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Елистратову Д.Д. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд взял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного исправление подсудимого суд признает возможным без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с применением условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Елистратова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Елистратову Д.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Елистратова Д.Д. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения Елистратову Д.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед и осциллограф вернуть по принадлежности потерпевшей, кассовый чек и инструкцию – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий