Приговор по делу №1-324/2010



Дело № 1-324

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 10.09.2010

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя ... Атаевой М.Д.,

подсудимого Суханова А.Ю.,

защитника Постегиной Ю.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена ПОКА Номер обезличен,

потерпевшего ФИО12,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Суханова А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ..., проживающего г. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Суханов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Суханов А.Ю. в период времени примерно с 24 часов 00 минут Дата обезличена до 01 часа 15 минут Дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в баре «...», расположенном по адресу: г. ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО4 множественные удары руками и ногами по голове. В результате своих насильственных преступных действий Суханов А.Ю. причинил ФИО4 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой), закрытый линейный перелом затылочной кости справа, отек головного мозга справа, подкожную гематому затылочной области, кровоподтеки правой орбитальной и лобной областей, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Суханов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут после посещения бани и употребления пива он со своим братом ФИО9 и их общими друзьями ФИО17 и ФИО18 пришли в бар «...», расположенный по ... В баре ребята заказали спиртное, он не стал пить, т.к. уже был в алкогольном опьянении после пива. Его брат ФИО9 увидел знакомую девушку, сидящую за столиком с компанией. ФИО9 сел к тем за столик, стал совместно с ними распивать спиртное. ФИО17, ФИО18 и он находились около барной стойки. Примерно через 40 минут он заметил, что на танцполе идет драка, его брат дрался с молодыми людьми, с которыми ранее сидел за одним столиком. Среди этих ребят был и потерпевший. Поскольку брат дрался один против четверых, он решил ему помочь и стал разнимать дерущихся, но драка не прекращалась. Тогда он ударил потерпевшего 2 раза кулаком по лицу, тот упал на спину на пол. Лежащего ФИО4 он раза 2 ударил ногой в область головы и отошел. Через некоторое время в баре его вместе с братом задержали сотрудники милиции. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО4 показал, что Дата обезличена примерно в 22 часа он совместно со своими друзьями ФИО8, ФИО7, ФИО6 приехал в бар «...», где он заметил свою знакомую ФИО23 с подругой. Они с ребятами подсели к девушкам за столик. Они выпивали пиво, общались. Примерно через 30 минут к их столику подошел ранее незнакомый ему брат подсудимого - ФИО9, который находился в сильной степени алкогольного опьянения. ФИО9 подсел за столик и стал разговаривать с девушками и ФИО7. Через некоторое время за столом возник какой-то конфликт, ФИО9 встал из-за стола и ударил ФИО7, который в ответ двумя руками толкнул ФИО9 в грудь. Завязалась драка, в которую он вступил, чтобы разнять дерущихся. В это время к нему подошел подсудимый и дважды ударил его кулаком в область лица, отчего он упал и потерял сознание. Через какое-то время он пришел в себя уже в отделении милиции, где также находились братья ФИО. Из его вещей был поврежден только золотой крестик, который был отломлен в верхней части, а нижняя часть отсутствовала. В связи с его плохим самочувствием сотрудники милиции вызвали ему «скорою помощь» и его госпитализировали в Номер обезличен городскую больницу в отделение нейрохирургии, где он находился на лечении с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена его госпитализировали в МСЧ УВД ... области, где он находился на лечении до Дата обезличена. Заявляет исковые требования о компенсации морального вреда на сумму 200 000 рублей и о возмещении материального ущерба в размере 300 000 рублей, обосновать который он в настоящее время не может. Частично его затраты на приобретение медикаментов и приобретение питания в больницу подтверждены документально, равно как и стоимость испорченного от действий подсудимого золотого крестика. Не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Свидетель ФИО6 показал, что Дата обезличена вечером он, ФИО4, ФИО8, ФИО7 приехали в бар «...», где за столиком сидела их общая знакомая ФИО23 со своей подругой ФИО30. ФИО4, ФИО8, ФИО7 употребляли пиво, он спиртные напитки не употреблял, так как был за рулем автомашины. Приблизительно через 30 минут к их столику подошел брат подсудимого ФИО9, который был знаком с подругой ФИО23, поэтому присел за их столик, стал общаться с девушками и ФИО7. Через некоторое время ФИО9 начал вести себя агрессивно, оскорбился на предположение ФИО7, что тот является ... данного заведения, стал кричать и выражаться в адрес ФИО7 нецензурной бранью. ФИО9 встал из-за стола и нанес ФИО7 два удара кулаком в область лица. Он сказал ФИО7, чтобы тот не сидел, а постоял за себя. ФИО7 встал из-за стола, и у них с ФИО9 завязалась обоюдная драка. Он, ФИО8 и ФИО4 встали из-за стола, чтобы разнять дерущихся. ФИО4 пытался отстранить ФИО7 и ФИО9 друг от друга. В это время со стороны барной стойки к ФИО4 подошел подсудимый и нанес тому не менее двух ударов кулаком в область лица, отчего ФИО4 упал на пол, на спину. Затем подсудимый ногой нанес около 2 ударов в область головы ФИО4, который потерял сознание. Он поднял ФИО4 с пола, посадил на стул, несколько раз ладонями ударил его по щекам, тот открыл глаза, спросил его, что случилось, он понял, что тот ничего не помнит. В это время драка на танцполе бара продолжалась, в ней участвовал ФИО7. ФИО8 вызвал милицию. Подъехавшие сотрудники милиции задержали подсудимого.

Свидетель ФИО7 показал, что Дата обезличена примерно в 22 часа он, ФИО8, ФИО6 и ФИО4 на машине ФИО6 приехали в бар «...», где за столиком сидела их общая знакомая ФИО23 со своей подругой ФИО30. Они подсели к девушкам, стали употреблять спиртное, кроме ФИО6, который был за рулем автомашины. Приблизительно через 30 минут к их столику подошел ранее не знакомый им брат подсудимого, представился ФИО9. ФИО9 был знаком с подругой ФИО23, поэтому присел к ним за столик. ФИО9 в основном разговаривал с ФИО30, он сидел напротив и слышал их разговор. У них с ФИО9 возник словесный конфликт, после чего ФИО9 встал из-за стола и ударил его кулаком в область лица, он тоже встал из-за стола, его друзья пытались их успокоить, но к ФИО9 тоже подошли какие-то парни. Он подумал, что его изобьют, поэтому побежал к выходу из бара. В это время он увидел, как подсудимый ударил ФИО4 по лицу, тот упал на пол. К нему самому подбежали несколько человек, начали его бить. На окрик ФИО8 молодые люди прекратили его избивать. Он подошел к ФИО4, который уже сидел на стуле, у того был блуждающий взгляд. Приехавшие сотрудники милиции задержали братьев ФИО.

Свидетель ФИО8 показал, что Дата обезличена вечером он, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 приехали в бар «...», где прошли за столик, за которым сидела их общая знакомая ФИО23 со своей подругой ФИО30. Они все, кроме ФИО6, заказали себе пиво. Приблизительно через 30 минут к их столику подошел брат подсудимого, представился именем ФИО9. ФИО9 был знаком с девушками, поэтому присел за их столик, где выпивал, разговаривал с девушками. ФИО7 задал вопрос ФИО9, не работает ли тот охранником в этом баре, ФИО9 оскорбился, встал из-за стола, ударил ФИО7 кулаком в область лица, ФИО7 тоже встал из-за стола, одновременно с ним встал ФИО4, чтобы разнять ФИО9 и ФИО7. В это время к их столику подошли несколько парней. Один из них – подсудимый подошел к ФИО4, ударил того кулаком по лицу. ФИО4 упал на спину. Он хотел помочь ФИО4, но ему кто-то помешал, оттолкнул к барной стойке. Около барной стойки стояли люди, и он попросил их вызвать милицию. Затем он повернулся в сторону лежащего на полу ФИО4 и увидел, как подсудимый ударил ФИО4 ногой в область лба. Он пошел к ФИО4, которого уже поднимал с пола ФИО6. Подъехавшие сотрудники милиции задержали братьев ФИО.

Свидетель ФИО9 показал, что подсудимый является его родным братом. Дата обезличена он с подсудимым и со своими друзьями ФИО17, ФИО18 в течение дня находились в бане, где употребляли пиво. Примерно в 23 часа 30 минут они пришли в бар «...», где все стали распивать спиртное, кроме его брата. Он отошел от своей компании и присел за столик к знакомым девушкам, за столом которых были также 4 молодых человека. Через некоторое время один из парней, сидящих за их столиком, завел с ним разговор, в процессе которого сказал ему что-то обидное, что именно - не помнит из-за алкогольного опьянения. Остальные ребята поддержали своего друга, стали высказывать в его адрес оскорбления, поэтому он кулаком нанес удар парню в область лица. В ходе следствия он узнал, что этот парень – ФИО7. После этого из-за стола поднялись все друзья ФИО7, которые двинулись в его сторону. Происходящее увидел его брат А.Ю., подбежал к ним. В это время между ним и друзьями ФИО7 происходила драка. Подсудимый стал разнимать их, но брата кто-то толкнул в плечо. Тогда брат ударил одного из парней 2 раза кулаком в область головы, парень упал. В это время между ним и ФИО7 продолжалась драка. После этого их с братом задержали сотрудники милиции.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, у ФИО4 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой), закрытый линейный перелом затылочной кости справа, отек головного мозга справа, подкожная гематома затылочной области, кровоподтеки правой орбитальной и лобной областей. Повреждения правой орбитальной и лобной областей могли образоваться от ударных воздействий тупого твердого предмета, причем образование повреждений в области затылочной области могли образоваться как при ударном воздействии тупого предмета, так и при падении с высоты роста на травмирующую поверхность. Повреждения, локализованные в одной анатомической области – голова, являются единым комплексом черепно – мозговой травмы. Данная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от двух травмирующих ударов ...

Суд признает выводы экспертизы обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, никаких сомнений в их объективности не возникло.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Суханов, нанося в ходе конфликта множественные удары потерпевшему руками и ногами в жизненно важный орган человека – голову, действовал с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, который и наступил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению частично: о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей с учетом степени его физических и нравственных страданий, о возмещении материального ущерба в размере, не оспариваемом подсудимым, подтвержденном документально – на сумму 3805 рублей 25 копеек, затраченную на приобретение медикаментов, питания в больнице, а также составляющую стоимость золотой подвески, испорченной в результате преступных действий подсудимого. С учетом возмещения подсудимым морального вреда в сумме 30 000 рублей подлежит взысканию с подсудимого сумма 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, однако, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшему вреда, наличие у Суханова А.Ю. малолетнего ребенка, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает его собственноручное заявление о преступлении ... Обстоятельств, отягчающих наказание Суханова А.Ю., не установлено, поэтому при назначении ему наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, мнения участников процесса, конкретных обстоятельств совершения Сухановым преступления, суд признает его исправление возможным без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Суханова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Суханова А.Ю. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Суханову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 удовлетворить частично, на основании ст.ст.1064, 151, 1099, 1101 ГК РФ взыскать с осужденного Суханова А.Ю. в пользу ФИО4 возмещение материального ущерба в сумме 3805 рублей 25 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский райсуд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий