Дело № 1-362/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Пенза 12 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,с участием государственного обвинителя – ... Кипкаева В.В.,
защитника Чешевой Г.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен ... филиала коллегии адвокатов « ...» « ...»,
подсудимого Кравцова А.В.,
при секретаре Масловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кравцова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый – Кравцов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте:
Дата обезличена примерно в 22 часа 50 минут Кравцов А.В., находясь вблизи дома Номер обезличен по ... в г. ..., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления приобрел у не установленного дознанием лица наркотическое средство в шприце емкостью 6 мл – дезоморфин весом не менее 2,43 грамма. Данное наркотическое средство он умышленно без цели сбыта, незаконно сохраняя при себе в правом кармане шорт, направился к остановке общественного транспорта «...», и был задержан сотрудниками ОРППСм ОМ Номер обезличен УВД по г. ... вблизи дома Номер обезличен по ... в г. ..., после чего в тот же день Дата обезличена в 23 часа 00 минут был доставлен в ОМ Номер обезличен УВД по г. ... по адресу: ..., где в помещении дежурной части в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут Дата обезличена в ходе личного досмотра Кравцова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – дезоморфин весом не менее 2,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Кравцов А.В. вину по предъявленному обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления признал полностью, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается, прекратил употребление наркотических средств и не намерен употреблять в дальнейшем наркотические средства.
Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Кравцова А.В. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также то обстоятельство, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом позиции государственного обвинителя, просившего о квалификации действий подсудимого по ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении Кравцова А.В. обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кравцова А.А., который впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место работы и жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также суд при назначении наказания принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Кравцова А.В., суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кравцова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - 1 ( один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кравцову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного Кравцова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Кравцову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу: инъекционный шприц с наркотическим средством – дезоморфином, две инъекционные иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г. ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий