Дело № 1-401
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 16.11.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – <данные изъяты> Рябова И.А.,
подсудимого Молякова Р.В.,
защитника Чешевой Г.В., представившей удостоверение № и ордер №
от ДД.ММ.ГГГГ Пензенского филиала КА «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Лесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Молякова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом следствия Моляков Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи <адрес>, возмущенный законными действиями милиционера взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела милиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УВД по г.Пензе младшего сержанта милиции ФИО3, доставлявшего его в отдел милиции № УВД по г. Пензе для выяснения обстоятельств совершения им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции младший сержант милиции ФИО3 находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-I (с последующими изменениями) обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению ФИО3 своих должностных обязанностей путем применения в отношении представителя власти не опасного для жизни и здоровья насилия, применил к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес ФИО3 руками не менее двух ударов по голове, причинив потерпевшему физическую боль на голове.
Подсудимый Моляков Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.
Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Моляковым Р.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Моляков Р.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Рябов И.А. и потерпевший ФИО3 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Молякова Р.В. в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Молякова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Молякова Р.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд взял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Моляков Р.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Молякова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места жительства.
Меру пресечения Молякову Р.В. оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий