Дело № 1-315
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Пенза 11.08.2010
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя ... Абрамовой В.Ю.,
подсудимого Баталина Д.М.,
защитника Исакова В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена коллегии адвокатов «...» «...»,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Жидковой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баталина Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением суда от Дата обезличена по данному уголовному делу назначено судебное заседание, в ходе которого защитником Исаковым В.Н. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.111 УК РФ, – опасность для жизни потерпевшего.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, других участников процесса, не возражавших против ходатайства защиты, суд считает ходатайство адвоката Исакова В.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.
Вопреки требованиям законодательства в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в отношении Баталина Д.М. не нашел своего отражения обязательный признак состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, - причинение тяжкого вреда здоровью, либо опасного для жизни человека, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Таким образом, в предъявленном Баталину обвинении и в обвинительном заключении не указаны признаки причинения именно тяжкого вреда здоровью.
Данные нарушения норм уголовно-процессуального законодательства являются существенными, препятствующими рассмотрению дела судом.
Суд обсуждал вопрос о мере пресечения подсудимого Баталина Д.М., в отношении которого на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, впоследствии срок содержания под стражей был продлен судом до трех месяцев.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает оставить меру пресечения подсудимому прежней по следующим основаниям.
Подсудимый Баталин Д.М. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до пятнадцати лет лишения свободы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности. Мотивируя необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть обвинения, данные о личности обвиняемого, а также, что Баталин Д.М. проживает в одном частном доме со свидетелями, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, Баталин Д.М. может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Мера пресечения подсудимому избрана в соответствии с требованиями закона, в настоящее время необходимость в применении заключения под стражу не отпала, и основания для избрания указанной меры пресечения не изменились.
Из материалов дела также не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию Баталина Д.М. в условиях следственного изолятора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.236, 237, 255 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить прокурору Октябрьского района г.Пензы уголовное дело в отношении Баталина Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Баталину Д.М. оставить без изменения - содержание под стражей, продлив ему срок содержания под стражей в учреждении ИЗ-Номер обезличен г.... на 3 месяца с момента поступления дела в суд Дата обезличена, т.е. до Дата обезличена.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий