№ 1 - 425
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Пенза 14.12.2010г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – <данные изъяты> Рябова И.А.,
подсудимого Новикова С.А.,
защитника Салитовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты> коллегии адвокатов,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Лесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Новиков С.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление подсудимым совершено в г. <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Новиков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении развлекательного центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, подошел к администратору ФИО6, и вырвал из заднего кармана ее брюк денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и попытался с места преступления скрыться, однако завершить свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан охранником ООО «<данные изъяты>».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков С.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа он пришел в игровой клуб «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. У него с собой было 5000 рублей, на которые он решил сыграть в лотоматы, расположенные в клубе «<данные изъяты>». Там он пробыл до утра следующего дня. Процедура игры состояла в том, что он подзывал к себе администратора и отдавал ему денежные средства, на сумму которых он предоставлял ему право игры. Он заметил, что в помещении игрового клуба администратором была молодая женщина, и то, что она кладет денежные средства, которые ей дают клиенты игрового клуба в задний левый карман своих брюк. Он играл в лотоматы долго и проиграл все свои денежные средства, даже все те которые выиграл. Он подозвал к себе администратора сказал, чтобы она предоставила ему кредит на игру в автомате и передал ей денежные средства в сумме 200 рублей, при этом увидел, что в заднем кармане ее брюк находится крупная пачка денежных средств и решил их похитить. После чего он резким движением взялся своими руками за торчащие края денежных средств и выдернул деньги из ее кармана, затем быстро выбежал из помещения. Когда он выдернул деньги, то услышал, что девушка закричала, т.е. обнаружила что он похитил денежные средства. Он убежал от центра на некоторое расстояние, но его догнал охранник и привел обратно, где похищенные деньги у него забрали. Потом подъехали сотрудники милиции.
Помимо самопризнания подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, представитель потерпевшего ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. В помещении развлекательного центра «<данные изъяты>» находились администратор ФИО6, охранник ФИО7, а также клиент Новиков С.А. Около 11 часов она находилась в кабинете, расположенном рядом с залом, и услышала громкий крик ФИО6 Она сразу выглянула в игровой зал и увидела, что Новиков С.А. выбегает на улицу, за ним охранник. ФИО6 пояснила, что подсудимый только что вырвал из кармана ее брюк деньги в сумме 13000 рублей. Через несколько минут ФИО7 привел в центр Новикова С.А., при нем были похищенные деньги. Новикова С.А. потом забрали подъехавшие по ее вызову сотрудники милиции.
Свидетель ФИО6 суду показала, что работает <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», обслуживает лотерейное оборудование в игровом зале по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в игровом зале развлекательного центра «<данные изъяты>». В игровом зале находился посетитель Новиков С.А. Примерно в 11 часов Новиков С.А. ее подозвал и предоставил ей денежные средства, которые она положила в задний карман своих брюк и сказал, чтобы она зачислила их в лотерейное оборудование, что она и начала делать, в это время подсудимый резко выдернули денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые находились у нее в заднем кармане брюк, сложенные пополам. Она сразу закричала, но Новиков выбежал из зала, за ним побежал охранник. Менеджер нажала на кнопку вызова сотрудников милиции, и сообщила им о произошедшем. Через несколько минут охранник вернулся вместе с Новиковым, у которого забрал похищенные деньги. В дальнейшем приехали сотрудники милиции и задержали Новикова С.А.
Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на посту № группы задержания совместно с милиционером – водителем УВО при УВД по г. <данные изъяты> ФИО9 Примерно в 11 часов 20 минут по сообщению дежурной части они прибыли в центр развлечений «<данные изъяты>» по <адрес>, где за совершение хищение денежных средств у администратора был задержан Новиков С.А. После чего Новиков С.А. был доставлен в отдел милиции № УВД по г.<данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на посту № группы задержания совместно с ФИО8 Примерно в 11 часов 20 минут по сообщению дежурной части они прибыли в центр развлечений «<данные изъяты>» по <адрес>, где за совершение хищение денежных средств у администратора был задержан Новиков С.А. После чего Новиков С.А. был доставлен в отдел милиции № УВД по г.<данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО7 <данные изъяты> следует, что ранее он работал в частном охранном объекте «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в том числе на объекте ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов он находился на работе в помещении развлекательного центра «<данные изъяты>». В это время в помещении игрового центра находились администратор ФИО6, менеджер ФИО5 Примерно в 11 часов он, находясь в помещении развлекательного центра, увидел, что администратор ФИО6 подошла к клиенту, как потом выяснилось Новикову С.А. В то время когда ФИО6 включала автомат лотерейного оборудования, подсудимый вырвал из заднего кармана ее брюк денежные средства, после чего выбежал на улицу. Он побежал за ним и догнал его около гимназии №, после чего привел обратно. У Новикова С.А. он забрал похищенные деньги, их оказалось 13000 рублей. Новикова С.А. потом забрали приехавшие сотрудники милиции.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, были изъяты денежные средства в сумме 13000 рублей, которые в дальнейшем органом дознания осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. <данные изъяты>
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Новикова С.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Новиков С.А., действуя открыто для ФИО6 выхватил у нее из брючного кармана денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», попытался с места преступления скрыться, однако завершить свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан охранником.
При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Новиков С.А. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, учится и работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
К смягчающим наказание Новикова С.А. обстоятельствам суд относит признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, позиции представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что исправление Новикова С.А. возможно без изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Новикова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 66 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.
Меру пресечения Новикову С.А. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 13000 рублей оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий