Приговор по делу №1-29/2011

Дело № 1-29/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пенза 02.02.2011 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.

С участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.

подсудимого Осипова С.А.

защитника Чешевой Г.В.

Представившей удостоверение №, ордер №

Потерпевшей ФИО4

При секретаре Лесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя г...., гражданина ..., ..., несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Суд, изучив материалы, обстоятельства дела,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке № этажа № подъезда дома № на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, подошел к матери ФИО4, находящейся около входной двери в квартиру № на № этаже № подъезда дома № на ул.... в г...., вырвал из кошелька, находящегося в руках матери ФИО4, открыто похитив, деньги в сумме 29000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4, после чего, удерживая похищенное при себе, побежал вниз по лестнице седьмого подъезда дома № на ул.... в г...., а затем выбежал из подъезда побежал в сторону дома на ул.... в г..... Несмотря на неоднократные требования потерпевшей ФИО4 вернуть ее деньги, с похищенным, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей ФИО4 на сумму 29000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Осипов С.А. с предъявленным обвинением при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, согласился, вину в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества признал полностью.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Осипова С.А. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а так же то обстоятельство, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, просившего о квалификации действий Осипова С.А. по ст. 316 УПК РФ считает необходимым вынести в отношении подсудимого Осипова С.А. обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по данным централизованной психиатрической картотеки не значится, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание Осипову С.А. обстоятельств не установлено, поэтому суд при назначении ему наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.

Оснований к применению иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Признать Осипова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Осипову С.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Осипову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с ее участием, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий