Дело № 1 - 83
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 04.04.2011г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – ... Атаевой М.Д.,
подсудимого Грязнова А.П.,
защитника Корнева Б.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ РКА «...»,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Юдиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Грязнова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ..., проживающего <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Грязнов А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 16 часов по 21 час 45 минут, находясь в комнате № квартиры на общей кухне № дома № по <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему ФИО6 кулаком руки не менее одного удара в область живота, в результате чего причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: закрытую травму живота, разрыв брызжейки тонкой кишки, гемоперетониум, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Грязнов А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.
Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Грязновым А.П. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Грязнов А.П. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Атаева М.Д. и потерпевший ФИО6 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Грязнова А.П. в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Грязнова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, обоснованно и подтверждаются совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Грязнова А.П. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд взял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Грязнов А.П. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля.
Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Грязнову А.П. суд не усматривает.
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы о взыскании с виновного 9 555 рублей 82 копейки, затраченных на лечение потерпевшего, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Грязнова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Грязнову А.П. оставить подписку о невыезде.
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с Грязнова А.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области 9 555 рублей 82 копейки, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий