Постановление по делу №1-100/2011



Дело № 1-100П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г.Пенза 14.04.2011

Октябрьский районный суда г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя ... Ромашкиной О.В.,

подсудимого Курбанова К.М.,

защитника Пьянцева И.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ коллегии адвокатов «...»,

потерпевшего ФИО4,

его представителя ФИО10, представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета «....»,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Курбанова К.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Курбанов К.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Курбанов К.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, находясь около кафе-бара «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО4, и на почве возникших в связи с этим неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес руками неоднократные удары по голове потерпевшего, от чего ФИО4 упал на колени. После этого Курбанов К.М. совместно с ФИО7, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, группой лиц, совместно и очевидно друг для друга, нанесли ему неоднократные удары руками и ногами по голове и телу. В результате своих совместных преступных действий Курбанов К.М. и ФИО7, причинили потерпевшему ФИО4: кровоподтеки лица, которые не расцениваются как вред здоровью; закрытую травму живота, разрыв селезенки в проекции нижнего полиса, гематому селезенки в проекции ворот с последующим ее удалением, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости), участки осаднение левой поясничной области, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем, на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Данные действия подсудимого органы следствия предлагают квалифицировать п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.

Из показаний всех допрошенных в суде лиц и исследованных доказательств по делу следует, что Курбанов К.М. в ходе ссоры с потерпевшим ФИО4 на почве личных неприязненных отношений нанес последнему удар рукой по голове, причинив ему кровоподтеки лица, которые не расцениваются как вред здоровью, а также физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеются следующие повреждения: закрытая травма живота, разрыв селезенки в проекции нижнего полиса, гематома селезенки в проекции ворот с последующим ее удалением, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости), участки осаднение левой поясничной области, кровоподтеки лица. Эти повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. Образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Судя по анатомической локализации телесных повреждений, ФИО4 было причинено не менее двух травмирующих воздействий. Повреждения в области живота причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Остальные повреждения не расцениваются как сред здоровью человека. Давность образования не исключается ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя и других участников процесса, переквалифицирует действия подсудимого Курбанова с ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку он умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Курбанов нанес удар потерпевшему только в область головы, в лицо, телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО4, причинил позднее ФИО7, в отношении которого выносится приговор. Таким образом суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из обвинения Курбанова квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, указание на причинение им тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанесение им ударов ногами, неоднократно руками, а также в область тела потерпевшего, одновременно с ФИО7, как не нашедшие своего объективного подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Курбанова К.М. за причинение ему телесных повреждений, так как они примирились, претензий он к нему не имеет, ущерб ему возмещен.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным освободить подсудимого Курбанова от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В данном случае потерпевший не обращается с заявлением о привлечении Курбанова к уголовной ответственности за применение к нему насилия, а просит дело в отношении него прекратить.

В судебном заседании установлено, что Курбанов совершил преступление небольшой тяжести частного обвинения, потерпевший, как частный обвинитель, просит не привлекать его к уголовной ответственности, государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного преследования в отношении Курбанова.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Курбанова К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по ст.ст.20, 24 ч.1 п.5, 239, 254 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и отсутствием его заявления о привлечении к ответственности.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Курбанову К.М. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Курбанову К.М., потерпевшему, прокурору Октябрьского района г.Пензы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий